Nuage volcanique d'Islande, quels dangers pour notre santé ?

Nuage volcanique - Le figaro
Nuage volcanique - Le figaro
L'éruption du volcan en Islande a bloqué nombre d'aéroports. Mais les particules nocives pour les avions sont-elles vraiment inoffensives pour notre santé ?

Le nuage volcanique qui paralyse actuellement tout le nord de l'Europe est dû à l'éruption d'un volcan islandais sous le glacier au nom imprononçable, Eyjafjallajökull. Ce nuage dérive à une hauteur d'environ 6 000 mètres d'altitude et n'est pas visible du sol. De par sa propension, il a provoqué la fermeture de vingt-cinq aéroports français, et de nombreux autres aéroports européens dans la nuit du 15 au 16 avril 2010.

Selon des experts islandais, l'éruption volcanique, la deuxième en moins d'un mois, pourrait durer plusieurs semaines. Mais ce nuage est-il vraiment si anodin pour notre santé, comme l'explique Roselyne Bachelot, ou doit-on craindre un nouveau Tchernobyl ?

La position de la Direction générale de la santé (DGS)

Pour la DGS, "il n'y a pas, actuellement, de risque significatif pour la santé du fait de la haute altitude et de la dispersion du nuage de cendres".Cette simple déclaration tirée du site du ministère de la Santé a été réitérée par Roselyne Bachelot lors d'une interview accordée sur RMC à Jean-Jacques Bourdin.

La position de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)

L'OMS recommande aux Européens de rester chez eux si les cendres issues du volcan islandais en éruption venaient à retomber au sol. Les autorités sanitaires britanniques prévoient les premières retombées sur le sol de Grande-Bretagne dans la soirée de vendredi et samedi matin. Le gouvernement français, lui, ne fait aucune recommandation ni aucune communication sur des retombées éventuelles…

La position de nombreux professionnels de la santé

Pour beaucoup, l'information délivrée est une nouvelle fois mensongère, et les risques sanitaires seraient réels. Ainsi, pour le professeur Michel Aubier, chef du service de pneumologie de l'hôpital Bichat, à Paris, "les particules qui composent ce type de nuage peuvent avoir un effet délétère, en particulier lorsqu'elles sont en concentration importante dans l'air, et cela, quel que soit le type de particule. Toutes les études épidémiologiques le montrent. Toute particule inhalée peut avoir un effet toxique et entraîner une inflammation au niveau pulmonaire, notamment au niveau des bronches. Lorsqu'on les inhale, ces particules pénètrent dans les cellules qui bordent les bronches que l'on appelle les cellules épithéliales. Elles les activent. Ces cellules sécrètent alors un certain nombre de facteurs qui sont des pro-inflammatoires et qui attirent d'autres cellules inflammatoires des bronches. Cela augmente, voire crée, des symptômes".

Les petites particules sont-elles vraiment dangereuses ?

L'explication selon laquelle les particules du nuage seraient suffisamment petites et dispersées pour ne pas constituer de danger pour la santé est une totale aberration. En fait, plus les particules sont fines, plus elles sont nocives, car elles pénètrent encore plus profondément dans les poumons, avec un double effet négatif (lié non seulement aux particules proprement dites, mais également aux polluants qu'elles transportent). Ainsi, des métaux toxiques présents dans les particules dispersées du nuage volcanique (plomb, mercure, arsenic, cadmium, nickel, zinc, etc.) vont s'accumuler dans l'organisme et provoquer des effets toxiques, à court ou long terme. Et ce, non seulement pour les hommes, mais aussi pour les animaux et les végétaux. Le degré de toxicité dépendra alors de leur quantité.

Le principe de précaution

La position la plus sage reste le principe de précaution, notamment pour les personnes les plus fragiles, à savoir les personnes âgées et celles qui ont déjà une maladie respiratoire chronique telle que l'asthme ou la bronchite chronique. Il est plus prudent de rester à l'intérieur pour toutes ces personnes, ainsi que pour les nouveaux-nés. Enfin, il est fortement déconseillé pendant toute la durée de l'éruption de pratiquer une activité physique intense en extérieur. Mieux vaut attendre que le nuage soit totalement dispersé.

Léa Charles - Maitre en droit, et passionnée de littérature et d'écriture, j'aime laisser s'exprimer ma plume sur des thèmes ...

rss
commenter cet article

NOTE: Vous n'êtes pas membre de Suite101. Votre commentaire sera publié après révision.
Poster
Combien font 0+1?
24 Commentaires

Commentaires

16 avr. 2010 20:08
Anonyme :
jai trop peur quil vienne
16 avr. 2010 20:09
Anonyme :
a ce qui parrait ce nuage de cendre va sen aller vers litalie excetera pour moi ce qui compte cest que nous restons vivants !!!
16 avr. 2010 20:24
Anonyme :
ça fait peur pour les islander car la fumer tue
16 avr. 2010 20:32
Anonyme :
Plus personne n'étant désormais crédible, fions nous à notre bon sens. Aucun toubib, institution ou autre expert ne connait pour le moment la composition exacte actuelle du nuage ni la taille des particules. Par contre des avions de chasse Finlandais n'ont pas résisté ... c'est dire si la composition est abrasive !
Merci pour cet article.
17 avr. 2010 10:55
Anonyme :
DJ Vinyl's :
Il vaut mieux se fier aux spécialistes de la santé qui n'ont pas d'affinité avec les politiciens, plutôt qu'aux politiques, qui nous racontent n'importe quoi, histoire de noyer le poisson dans l'eau.
17 avr. 2010 11:30
Anonyme :
Je vis pas en Europe mais j'ai peur pour ce qui vivent la-ba!!!
C'est tres dangereux!!!
17 avr. 2010 13:41
Anonyme :
franchement je croit quil vaux mieu rester chez soit au ca ce serait naussif pour la santer
17 avr. 2010 16:19
Anonyme :
Une erruption volcanique projette des particules de cendres incandescences de très haute température, comme le 24 aout 79 à Pompéi, si les cendres retombent, c'est la calcination et étouffement direct qui laissera le corp pétrifié par la douleur.
Toute vie sera recouverte de cendre pour ne plus faire qu'un avec celle-ci.
Tremblement de terre en Chine, Chili, Haïti puis éruption en Islande aussi stunami, cyclone... c'est histoire de nous remettre à notre place de temps en temps, la terre nous montre sa colère.
17 avr. 2010 18:42
Anonyme :
bon, ne soyons pas alarmistes à outrance, la pollution de nos chères voitures et usines ou tout simplement un habitacle d'automobile ou l'on fume voir même un appartement ou l'on fume sont certainement aussi voir plus nocifs que ces cendres.
Faire attention oui, sans aucun doute, mais le nuage de Tchernobyl était largement plus nocif que ce nuage de cendres.
17 avr. 2010 21:23
Anonyme :
Tu a raison guest, tous ca me parait bizarre en ce moment notamment avec la rumeur de la fin du monde le 21 decembre 2012. Moi je commence à y croire mais tu a de la chance moi je suis en France à Toulouse. Ce soire j suis en plein dans le nuage et je suis sur que c'est un 2 eme Tchernobile.
17 avr. 2010 22:13
Anonyme :
on ne nous dit pas tout,mais on peut réfléchir sans attendre de déclaration officielle,car on n'en aura pas!on ne doit pas se contenter du JT,mais chercher là où il faut et accepter que la planète vive sa vie,alors que l'homme veut tout contrôler...Tchernobyl,Bohpal,Ceveso...Hiroshima,Nagasaki,etc...
18 avr. 2010 08:01
Anonyme :
c cool, la bachelot va pouvoir réfiler tout les masques qu'elle acheté pour la grippe imaginaire !!!
18 avr. 2010 08:52
Anonyme :
Mme Bachelot, si forte à rassurer les masses, pourrait peut-être acheter des doses de vaccin contre les micro-particules et prier pour que le nuage fasse comme celui de Tchernobyl, c'est à dire, qu'il soit stoppé à la frontière Belge!
Ah! l'exception française, c'est quelque chose!
18 avr. 2010 14:19
Anonyme :
même histoire ... quand c'était nuage Tchernobyl elle "était sans danger" et s'est miraculeusement arrêtée à la frontière. Faites vous réflexions ....
18 avr. 2010 22:23
Anonyme :
Bachelot renait de ses cendres avec les masques de la grippette elle va pouvoir les ecouler . D'ici a ce qu'elle affirme qu'elle avait prevu le nuage.........
19 avr. 2010 15:16
Anonyme :
Merci de vos information,c'est impressionnant et ca fais peur,mais pour les Islandais je crois le pire de tout c'est qu'il explose la croute sommitale du volcan, alors la,des roches volcaniques montrais à 3 à 4km d'altitudes les retombées serais catastrophique pour le peuple Islandais surtout et puis l'Europe par des tsunami du au retombées des roches volcaniques.je souhaite qu'on arrivera pas là.c'est pas l'homme qui gère la nature, mais c'est la nature qui gère l'homme.
20 avr. 2010 09:25
Anonyme :
D'ici quelques jours, il faut contrôler les poumons des Islandais pour voir s'ils ne contiennent pas des particules fines mortelles avant de conclure que la fumée n'est pas dangereuse...
20 avr. 2010 14:27
Anonyme :
bonjour!
aprés la grippe aviaire, la grippe porcine , voila le" nuage de cendres volcanique"! s'agit-il cette fois-ci d'une menace réelle sur l'Homme et la vie en générale. en tous cas , c'est une occasion pour nous de mesurer comme bien nous sommes forts!
20 avr. 2010 22:37
Anonyme :
j ai constate ce soir dans mes phares de voiture une poussiere fine qui tombe en forte densite et jai le nez qui pique demain je porterai un masque je m etonne que les autorites soit silencieusesa ce sujet car ca risque de durer
22 avr. 2010 18:23
Anonyme :
j'espère que l'éruption s'arrêtera dans pas longtemps beaucoup de gens l'espère
23 avr. 2010 21:57
Anonyme :
Dès que l'information m'est parvenu, j'ai directement pensé aux ressources d'eau et à la santé humaine, cependant les avis divergent dans mon entourage, il y en a qui ont rigole, d'autres m'ont demander de cesser de parler de ça du fait que je n'ai ni mandaté ni avoir les compétences pour ça, et une majorité silencieuse.... mais une personnes m'a donné la même réponse citée dans cet article et ça me réjoui beaucoup. Aujourd'hui et après l'épisode de H1N1 nous nous trouvons dans un phénomène exceptionnelle, nous avons vu les hollandais puis les allemand comment il's ont réagit après le blocage avec les vols d'essai et je me demande si le commercial l'emporte sur la vie des personnes, pire encore la population doit être informé sur les risques sur leurs santés, ... C'était ma réaction en lisant cet article Brahim d'Alger
26 avr. 2010 10:36
Anonyme :
J'habite en Sarthe et nous avons remarqué sur la bâche de notre piscine une particule grise alors que d'habitude c'est jaune, vert
(pollen) nous avons prélevé cette poussière et à notre grande surprise c'est gris et granuleux jamais nous avons vu cela
est-ce des retombées volcaniques ? A priori non puisque le gouvernement français nous a informé qu'il n'y avait pas de retombées. J'aimerais bien faire analyser cette poussière
8 mai 2010 19:50
Anonyme :
ont peut voyager entrain ou en bateau
8 mai 2010 19:52
Anonyme :
le volcan ne sarrete pas sa fait 26 jour
24 Commentaires
Advertisement
Advertisement